Når du vælger et fyldstof til et tæppe, er de vigtigste krav til materialet miljøvenlighed og sikkerhed. Det bør ikke udsende sundhedsskadelige stoffer i luften og bør ikke være let brandfarligt. Derudover er dets pligt at lade luft og fugt passere godt, men samtidig holde varmen og skabe et specielt mikroklima for en sovende person. Mange materialer, både naturlige og menneskeskabte, opfylder disse betingelser, men hver af dem har sine egne egenskaber, fordele og ulemper.
Typer af fyldstoffer til tæpper
Alle brugte fyldstoffer kan opdeles i tre grupper:
- Naturlig
- Syntetisk
Hver gruppe indeholder de mest populære materialer, som vi vil overveje mest detaljeret.
Tæpper lavet af naturligt fyldstof
Naturlige materialer nyder en mangeårig og velfortjent kærlighed, måske har alle minder fra barndommen om bedstemors varme og hyggelige dyne eller hårde, men så varme ”kamel”. Hvad er fordele og ulemper ved naturlige råvarer til produktion af tæpper?
Fluff
Fuglefnug er måske et af de ældste fyldstoffer til strøelse. Selvfølgelig er det i dag slet ikke det fnug, som vores bedstemødre fyldte fjerbed med. Det udsættes for særlig behandling, forsøger at forbedre de positive kvaliteter og neutralisere de negative. Men ikke desto mindre har dette materiale stadig ulemper.
Fordele:
- Høj varmeregulerende evne, dyner er en af de varmeste;
- Høj åndbarhed
- Evne til at danne et stabilt mikroklima under et tæppe;
- Evne til hurtigt at genvinde form;
- Lav sporbarhed
- Down akkumulerer ikke statisk elektricitet;
- Lang levetid (ca. to årtier)
Minus:
- Ned er en yngleplads for støvmider, som er et stærkt allergen;
- Gennemtrænger dårligt fugtdampe, fugtes let, kan absorbere vand op til næsten halvdelen af sin egen vægt;
- Det er vanskeligt at passe på et duntæppe, det skal underkastes en særlig behandling mod flåter;
- Høj pris.
Fåruld
Et tæppe lavet af naturligt fyldstof "fåruld" betragtes stadig som helbredende. Faktisk, hvis ubehandlet uld påføres kroppen i lang tid, kan den lanolin, der er indeholdt i den, trænge igennem huden og have en positiv effekt på leddens og hudens sundhed.Imidlertid anvendes ikke forarbejdet uld i øjeblikket til produktion, og nytten af direkte hudkontakt med et sådant materiale er tvivlsom. Imidlertid er uldens opvarmningsegenskaber ret høje, hvilket i sig selv i nogle tilfælde kan have en helbredende virkning.
Fordele:
- Fordamper perfekt fugt, som et resultat, der dannes en zone med såkaldt "tør varme" under tæppet, hvilket er meget gavnligt for kroppen;
- Opsamler ikke statisk elektricitet;
- Budgetpris
Minus:
- Stor vægt;
- Evnen til at kage;
- Pleje problemer: kun rengøring er tilladt, tæpper kan ikke vaskes;
- Kort levetid (højst fem år)
- Evnen til at forårsage allergi (støvmider, dyrevoks).
Kameluld
Når du vælger et fyldstof til et tæppe, skal du være opmærksom på kameluld, som er populær i de østlige lande. Med hensyn til dets egenskaber er det bedre end et fårs.
Fordele:
- Det fordamper fugt godt, skaber "tør varme", helbredende mod ledsmerter og forkølelse, sved ikke under et sådant tæppe;
- Det leder dårlig varme, og det er således et af de varmeste fyldstoffer;
- Har fremragende luftudveksling;
- Opsamler ikke statisk elektricitet;
- Den har en lav vægt, der kan sammenlignes med vægten af produkter fremstillet af dun;
- Praktisk talt ingen kagning, da kamelhår har elasticitet;
- Levetiden er højere end ned - op til 30 år.
Minus:
- Ligesom ned tjener det som grobund for støvmider, der forårsager alvorlige allergier hos nogle mennesker;
- Tæppet kan skabe en "prikkende" fornemmelse (hvis det er lavet af uld fra unge dyr, vil denne effekt ikke være);
- Høj pris.
Silke
Silkefibre opnås fra kokonerne fra silkeormslarven. Ikke kun selve fibrene bruges, men heller ikke helt uopviklede kokoner.
Fordele:
- Forårsager ikke allergi, da støvmider ikke lever i det, gør dette silke forskellig fra alle andre fyldstoffer, der fås fra dyr;
- Besidder antibakterielle egenskaber;
- God luft- og fugtudveksling med miljøet
- Antistatisk;
- Holdbarhed;
- Tæpper fremstillet af naturligt fyldstof, der er fremstillet af silkefibre, kan vaskes, men det behøver ikke at ske ofte - der er nok ventilation.
Minus:
- De holder ikke varmen godt nok, er ideelle til sommeren, men om vinteren kan det være koldt under et silketæppe;
- Meget høj pris.
Tæpper lavet af naturlige fyldstoffer til planter
Bomuld
Den billigste af alle naturlige materialer, bomuld, har ret lave forbrugeregenskaber. Men ikke desto mindre kan det være et godt budgetalternativ, hvis der ikke forventes en lang levetid.
Fordele:
- Skaber ikke et gunstigt miljø for udvikling af støvmider, forårsager ikke allergier;
- Det leder ikke varmen godt, på grund af hvilke bomuldsfibertæpper er ret varme, det kan være varmt under dem, og det er let at svede;
- Overkommelighed.
Minus:
- De er dårligt gennemtrængelige for fugt, kan holde op til 40% i sig selv;
- Deres bomuldstæpper er meget tunge;
- Materialet kager hurtigt og mister sine egenskaber, henholdsvis, tæppet varer ikke længe.
For at afbøde de negative egenskaber tilsættes syntetiske fibre til bomuld; tæpper med sådanne kombinerede fyldstoffer er lettere, holder længere og er mere behagelige for kroppen.
Linned
Hør og hamp er planter, der ligesom bomuld har en fibrøs struktur, hvilket gør dem til både stoffer og fyldstof til strøelse. Fyldstoffer til tæpper, linned og hamp kan bruges i enhver sæson - de skaber deres eget mikroklima til en sovende person, takket være hvilket det altid er behageligt under dem - det er ikke varmt om sommeren og ikke koldt om vinteren.
Fordele:
- Støvmider og andre allergipatogener lever ikke i disse fibre;
- De har god damp- og luftgennemtrængelighed;
- Disse plantes fibre har antimikrobielle egenskaber, som forhindrer udviklingen af patogene mikrober i strøelse;
- Varmeledningsevne er høj nok;
- Nem at pleje - de kan vaskes, mens produkterne tørrer hurtigt;
- Et af de mest holdbare materialer i den naturlige gruppe.
Minus:
- Meget høj pris.
Bambus
For nylig er tæppefyldstoffer fremstillet af bambusfibre kommet på markedet. Bambus er en plante, der ikke har fibrøse dele, så det er umuligt at få fibre fra den, der er egnede til brug ved produktion af strøelse. For at opnå bambusfibre behandles plantestænglerne på en speciel måde, og derefter trækkes fiberen ud af den.
Fordele:
- Forårsager ikke allergi;
- Besidder antibakterielle egenskaber;
- God luftgennemtrængelighed
- Absorberer ikke lugt
- Opsamler ikke statisk elektricitet;
- Tæpper er lette;
- Genstande kan vaskes i vaskemaskinen.
Minus:
- De har en temmelig høj varmeledningsevne, så tæpperne er ret "seje", mere velegnede til sommer og uden for sæsonen;
- Kort levetid - højst to år (med tilsætning af kunstig fiber øges levetiden);
- Absorberer næsten ikke fugt.
Eukalyptus
Fiber opnås fra stænglerne på dette anlæg ved at behandle cellulose. Det har navnene tenzel eller lyocell. Nogle gange tilsættes syntetiske fibre til eukalyptusfibre for at reducere prisen.
Fordele:
- Forårsager ikke allergi;
- Har antimikrobielle egenskaber;
- Den har lav varmeledningsevne, hvorfor den er et af de varmeste materialer opnået fra plantefibre;
- Den har elasticitet, på grund af hvilken den holder sin form i lang tid og ikke kager;
- Har god fugt og luftgennemtrængelighed;
- Har gode antistatiske egenskaber;
- Maskinvaskbar;
- Ganske lang levetid - op til 10 år.
Minus:
- Det dyreste vegetabilsk fyldstof.
Syntetisk fyldte tæpper
Syntetiske materialer til påfyldning af puder og tæpper er fremstillet af syntetiske råmaterialer. Men dette betyder ikke, at de ikke er egnede til deres formål, ofte tværtimod - folk formår at skabe, hvad naturen ikke lykkedes med: den ideelle fyldstofmulighed. Tæpper med kunstig fyld lavet af syntetiske fibre har gode forbrugerkvaliteter.
Thinsulate (svane er nede)
Dette materiale blev oprettet som erstatning for svane ned. Det har alle sine fordele, skønt det også har sine ulemper. Velegnet til sommer- og efterårsmåneder, da det om sommeren er let at blive overophedet, og om vinteren kan det være koldt.
Fordele:
- Forårsager ikke allergi;
- Udsender ikke skadelige stoffer i luften;
- Det leder ikke varmen godt, hvorfor tæpperne er meget varme;
- Meget let
- Klumper sig ikke, kager ikke, bevarer sin oprindelige form godt;
- Maskinvaskbar.
Minus:
- Opbygger statisk elektricitet;
- Har lav damp- og luftgennemtrængelighed.
Polyester fiber
De fleste moderne fyldstoffer i syntetisk fiber er lavet af dette materiale: holofiber, ecofiber, comfortel, mikrofiber og andre. Tæpper lavet af kunstigt fyldstof "polyesterfiber" er ens i deres egenskaber.
Fordele:
- Forårsag ikke allergi;
- Udsend ikke skadelige stoffer;
- Kage ikke i lang tid;
- Hold dig varm;
- De vejer relativt lidt;
- Vaskbar, kort tørretid
- De tjener i mindst 10 år.
Minus:
- Lav damp- og luftgennemtrængelighed, dårlig fugtabsorption
- Statisk opbygning.
Sådan vælges et tæppe efter fyldstof: tip
I sidste ende kommer det hele ned til personlig præference for komfort såvel som sundhed. De, der kan lide et varmere tæppe, foretrækker dun og uld som fyldstof. Det er dog værd at huske, at de ikke er egnede til allergikere.For allergikere kan plantefibertæpper være et passende alternativ, mens det er værd at købe forskellige tæpper i forskellige årstider: om sommeren er det mere behageligt at gemme sig i bambus eller silke om vinteren - i linned, bomuld eller eukalyptus.
Dyner lavet af kunstigt fyldstof fremstillet af syntetiske fibre overgår produkter med naturligt fyldstof i næsten alle deres kvaliteter. De har kun en ulempe - de tillader ikke fugtdamp at passere godt igennem, hvilket betyder at kroppen ved den mindste overophedning begynder at svede. For at forhindre dette skal tykkelsen af sådanne tæpper ændres fra sæson til sæson.